10 raons per passar la nit de Cap d’Any a casa

10 raons per passar el cap d any a casa 00

Cada any la mateixa pregunta: Què faràs per la nit de Cap d’Any? Pots anar de festa fins a la matinada … o bé aferrar-te al comodí de passar de tot per quedar-se a casa.

Al cap i a la fi no és l’única nit de l’any per sortir i, quan un surt, sembla que fins i tot hi ha pressió per haver de passar-ho pipa. Així que hi ha bones raons per quedar-se a casa (Huffington Post) …

1. No haver de escoltar gent fent crits del tipus “iuhuuuuuuuu”

10 raons per passar el cap d any a casa 01

2. No passar fred.

10 raons per passar el cap d any a casa 02

3. No haver de pagar el doble o el triple pel mateix en bars i restaurants.

10 raons per passar el cap d any a casa 03

4. Res de cava “cutre” (tret que sigui el que t’agradi)

10 raons per passar el cap d any a casa 04

5. Res de petons incòmodes a mitjanit.

10 raons per passar el cap d any a casa 05 bis

6. Pots portar roba còmoda (el pijama, oi?).

10 raons per passar el cap d any a casa 06

7. Si vas sol no hauràs de fer el “passeig de la vergonya” – borratxo, sense companyia, fet un desastre i cansadíssim, en pla The Walking Dead – el matí del dia 1.

10 raons per passar el cap d any a casa 07

8. Si tens nens, t’estalvies el cangur.

10 raons per passar el cap d any a casa 08

9. T’evites la carretera

10 raons per passar el cap d any a casa 09

10. Per començar bé l’any, el millor és aixecar-se en forma el primer dia: campanades i al llit.

10 raons per passar el cap d any a casa 10

Possible origen extrasolar l’ADN humà del “Adam cromosòmic Y”

eva Mitocondrial_Africana

Article publicat per Pedro Gómez-Esteban a “El Tamiz” el 28 desembre 2013 .

Com sabeu no tinc temps de parlar de moltes notícies, de tant en tant ho faig en les “pinzellades”, però últimament no tinc temps ni d’això. No obstant això m’he topat amb alguna cosa que no puc deixar de compartir amb vosaltres: la notícia que, d’acord amb un estudi de la Universitat de Berkeley, hi ha indicis prou sòlids que l’origen de part de l’ADN humà és extrasolar. Compte, que no dic extraterrestre, sinó extrasolar! Sí, la cosa és ben grossa i imagino que estaràs arquejant la cella el mateix que vaig fer jo quan vaig llegir la notícia. De manera que anem per parts.

Abans que segueixis llegint, crec que no cal que et digui que la pseudociència em rebenta les costelles i que estic d’oir parlar de “astronautes ancestrals” i idioteses similars fins als nassos. Però això no és un enfilall de bajanades, sinó quelcom publicat per una universitat de prestigi i amb arguments raonables: paciència i anem amb ells, però no perdis la confiança en mi perquè l’article comenci parlant d’una cosa que sona absurd.

És possible que sàpigues que hi ha estructures intracel·lulars que tenen el seu propi ADN, com succeeix amb les mitocòndries. A diferència de l’ADN nuclear, que prové de pare i mare i canvia bastant, per això, de generació en generació, el DNA mitocondrial que es troba en aquests orgànuls cel·lulars sempre prové de l’òvul. Per això, siguis home o dona, l’ADN dels teus mitocondris és probablement idèntic al de la teva mare. També per la mateixa raó, si ets home aquest ADN mitocondrial no passarà als teus descendents, mentre que si ets dona si.

Això ha fet que l’ADN mitocondrial s’hagi emprat per desentranyar nostre passat, ja que canvia molt poc al llarg del temps. El 2009 es va estimar una data aproximada per a la “Eva mitocondrial”, l’ancestre femení comú més antic de tots els éssers humans actuals, al voltant de 200 000 a. C.

migraciones-mitocondrialPropagació de l’ADN de la “Eva mitocondrial” a partir de 200 000 a. C. (Maulucioni /  CC Attribution-ShareAlike 3.0 License ).

No obstant això, de la mateixa manera que l’ADN mitocondrial passa només a través de la mare a la següent generació-per això l’Eva mitocondrial-, l’ADN del cromosoma I ho fa només a través del pare, ja que és precisament el que determina que el sexe sigui masculí. Per tant, si ets home-és a dir, tens un cromosoma Y-aquest cromosoma prové del teu pare. Un cop més, això significa que és possible traçar cap al passat una línia de connexió – però en aquest cas paterna. En altres paraules, igual que hi ha una Eva mitocondrial ha un  Adam cromosòmic, és a dir, un ascendent masculí comú a tots els éssers humans actuals.

Però les estimacions donen una data per al Adam cromosòmic del voltant de fa 50.000 anys, és a dir, uns 150 000 anys posterior a l’Eva mitocondrial. I això és raríssim. O ho era fins fa uns mesos, quan un equip de biòlegs de Berkeley va descobrir una cosa molt estranya però relacionat amb aquesta divergència de dates.

En examinar diversos estrats d’un jaciment arqueològic de la banya d’Àfrica datats entre 80.000 i 40.000 anys enrere, molts d’ells amb restes òssies que encara contenen ADN, els científics van detectar un canvi brusc i radical en l’ADN de l’estrat de 50 &nbps; 000 anys d’ antiguitat. En paraules d’Evelyn Brugher, una de les biòlogues responsables de l’estudi,

[…] No era una cosa explicable per mutacions, ja que requeriria de diverses desenes de milers de mutacions en l’espai d’una generació.

L’ADN anterior i posterior a aquesta data difereix en un 4%, un percentatge que pot semblar petit però és descomunal. Perquè et facis una idea, és bastant més gran que la diferència existent entre l’ADN d’un ximpanzé i el d’un ésser humà actual. Però això no és tot .

Tot i que aquest 4% de diferència està repartit entre la major part dels cromosomes de les mostres, el cromosoma alterat més profundament no és altre que el cromosoma Y. Estic segur que t’esperes el que ve ara: l’ADN post-salt és essencialment l’ADN del Adam cromosòmic, el nostre ancestre masculí comú, teu, meu i de tots els éssers humans actuals.

A més resulta que la informació continguda en el nou cromosoma I no és irrellevant, vull dir que no es refereix al color del pèl i altres foteses. El contingut genètic modificat del cromosoma I després del salt es correspon únicament al comportament: menors nivells de testosterona i per tant menor agressivitat, major implicació en la cura de les cries i la capacitat d’associació en grup, major estabilitat en les relacions …

Però, com dic gairebé tots els cromosomes tenen un canvi bastant radical, i tampoc en ells es tracta de quelcom aleatori. El nou ADN general es correspon amb un fenotip de front més alta, més capacitat cerebral, modificacions en l’estructura laríngia que possibiliten la parla … imagino que, com a mi, es t’estan posant els pèls de punta. Els éssers humans posteriors a aquesta incursió d’ADN-després veurem per què parlo de “incursió” – són radicalment diferents dels anteriors. És més: és possible que no tingui sentit parlar d’éssers humans “anteriors”, perquè aquests canvis són els que probablement ens van convertir en el que som avui.

El terme “incursió” no és meu, sinó de Michael Arneson , un altre membre de l’equip de Berkeley :

El genotip post-salt és tan diferent de l’anterior que no és possible que sigui una modificació d’ell. Té sentit parlar d’una incursió d’ADN extern, inexistent en les generacions anteriors. ADN “de fora”.

Però ADN d’on?  I, encara que sapiguem quan, com i per què es va produir el salt? Aquí és on les coses es tornen realment estranyes. Atès que és el contingut genètic d’aquest cromosoma I el responsable del canvi, l’equip de Berkeley ha realitzat tot tipus de proves per intentar trobar diferències-més enllà de les genètiques-entre l’ADN posterior i l’anterior a aquest moment crucial.

La composició molecular és essencialment la mateixa, encara que l’ordre de les bases nitrogenades sigui naturalment diferent. No obstant això el departament de Física Aplicada de Berkeley es va topar amb una sorpresa: en analitzar la composició isotòpica dels àtoms presents a la mostra van veure que era molt diferent de l’anterior a la incursió. Per exemple, en els estrats més antics l’ADN conté al voltant d’un 93,3% potassi-39, un dels isòtops estables del potassi, i només un 6,7% de potassi-41, un altre isòtop estable menys comú. Això no és sorprenent perquè és la composició isotòpica del potassi terrestre.

No obstant això, l’ADN immediatament posterior al “salt” conté un 75,4% potassi-39 i un 14,3% de potassi-41, una diferència descomunal. Curiosament, segons s’avança després del salt la composició isotòpica s’assembla de nou molt més a la “normal”. Però, atès que no hi ha lloc a la Terra en què els percentatges d’abundància dels isòtops del potassi-ni altres àtoms, perquè succeeix amb diversos-, què va passar fa 50 000 anys?

En examinar taules d’abundància isotòpica, suposo que als científics se’ls quedaria bocabadat com a tu ia mi: hi ha un lloc on la composició del potassi és 75,3% de potassi-39 i 14,4% de potassi -41. Però aquest lloc no està a la Terra, ni tan sols en un altre planeta del nostre Sistema Solar. Aquest lloc és Tau Ceti, un estel G8 V-és a dir, groga com el nostre Sol i d’una mida molt similar-. Casualitat? No, probablement no.

La conclusió Arneson és prou clara:

Fa uns 50 000 anys es va produir una injecció d’ADN extern en l’ADN pre-humà. La composició isotòpica d’aquesta mostra indica que té un origen extrasolar i molt probablement prové de Tau Ceti, en la constel · lació de la Balena ja uns 12 anys-llum de nosaltres.

 tau-cetiPosició de Tau Ceti en la constel · lació de la Balena ( Torsten Bronger /  CC Attribution-ShareAlike 3.0 License ).

Ara bé, les preguntes són òbvies: ¿com és possible que ADN d’origen extrasolar sigui compatible amb l’humà? Com és possible que les modificacions siguin exactament les que ens van proporcionar una intel · ligència molt superior a l’anterior, el llenguatge i la capacitat de convertir-nos en qui som avui? Es tracta d’alguna cosa fortuït?

Un cop més, la resposta sembla ser que no. L’Adam cromosòmic de fa 50 mil·lennis no pot haver estat fortuït , ni és raonable suposar que fos un extraterrestre el ADN va ser miraculosament similar al nostre – tot té pinta de ser una mica artificial i planejat. D’acord amb la doctora Brugher,

Sembla necessari acceptar el fet que no som producte únicament de l’evolució. Hem estat dissenyats per una intel · ligència no humana.

Però amb quin propòsit? Això vol dir que hi ha vida intel·ligent en Tau Ceti, o simplement que el material genètic va ser elaborat allà?Quin tipus de vida seria responsable d’una intromissió així en l’evolució d’una altra espècie?

No tenim les respostes, però fins llavors et convido a que llegeixis l’article de Arneson i Brugher i et formis la teva pròpia opinió. Pots trobar-ho aquí.

e-faro tiene Dios sentido del humor

e-faro (www.e-faro.info

Benvinguts al nou curs, i el comencem amb amb humor (quin remei!)

El primer dia de platja

L’autèntica història del pernil del Ruc de Solsona.

Ruc rient

Diuen que fa molts anys a Solsona hi vivien dos veïns que des que anaven a l’escola un destacava per la seva saviesa i coneixement i l’altre per la seva ignorància i fanfarroneria. Com que els noms a vegades enganyen, tothom els coneixia pel Savi i pel Ruc de Solsona.

Conscient el Ruc que l’anomenaven d’aquesta manera procurava, sempre que podia, fanfarronejar davant de tothom que el més ruc era el Savi, i que ell era el més llest, malgrat el seu malnom.

Tots els divendres, dia de mercat, el Ruc de Solsona repetia el ritual de reunir coneguts i forasters a la taverna i demostrar la seva superioritat intel·lectual per deixar en evidència el Savi de Solsona.

Després d’explicar a la concurrència les seves virtuts i els seus grans dots de gent, agafava una dotzena d’ous i un pernil (de fet era una “paletilla”, no se sap si ho feia per prudència o per ignorància). En processó, anava amb tota la comitiva a fer escollir al Savi de Solsona quin dels dos regals preferia. Sense dubtar-ho, la resposta del Savi sempre era la mateixa: “Prefereixo la dotzena d’ous! Hi surto guanyant!”.

I tornaven tots contents, entre rialles i riotes, a celebrar les seves excel·lències i grans dots de coneixement.

També diuen que en certa ocasió, en confiança, li van preguntar al Savi com és que d’aquesta manera cada setmana es deixava enredar, i per a tots va quedar clar quan va contestar: “si escollís el pernil, els ous de la setmana els hauria de tornar a comprar”.

Benvinguts al nou curs, i comencem amb amb humor (quin remei!)

Kap – acudit a LA VANGUARDIA del 1 de setembre de 2012 – Sense comentaris.

L’OMS veta l’uniforme olímpic espanyol i demanda el COE per atemptat moral

L’Organització Mundial de la Salut ha emès aquest matí un comunicat anunciant el veto als xandalls i equipament no esportiu que els atletes espanyols lluiran als Jocs Olímpics de Londres. L’organisme internacionaldenunciarà el Comitè Olímpic Espanyol per “danys morals irreparables i amenaça a la salut pública” i aconsellarà a l’ONU “dures sancions” a Espanya. Brussel·les estudia aumentar l’interès del rescat com a mesura de càstig.

Redacció benegre.cat

La polèmica per la nova vestimenta que els atletes espanyols lluiran als propers Jocs Olímpics ha viscut avui un nou episodi. L’Organització Mundial de la Salut, amb seu a Ginebra, ha anunciat que vetarà els xandalls olímpics per ser “una amenaça per a la salut pública”. Així ho ha explicat la directora general de l’organisme, la xinesa Margaret Chan, que ha assegurat que pensen portar la protesta “fins a l’última instància. Recorrerem als tribunals internacionals”.

Segons ha pogut saber benegre.cat, l’OMS presentarà una denúncia davant el tribunal internacional de La Haia contra el Comitè Olímpic Espanyol “perquè el que han fet no pot quedar immune. S’haurà d’explicar a les escoles perquè no torni a passar”. De la mateixa manera, aconsellarà a l’ONU imposar sancions econòmiques a Espanya “per posar en risc la salut de tot el món. Mirar fixament l’uniforme més de cinc minuts pot causar ceguera i taquiquàrdia permanent”. Per la seva banda, Brussel·les ha comunicat que està estudiant pujar l’interès del rescat econòmic concedit a Espanya com a “mesura dissuasiva”.

Els nous xandalls per a la delegació espanyola a Londres 2012 són un disseny exclusiu del fabricant rus Bosco Sports. L’empresa ha confeccionat els uniformes de manera totalment gratuïta i, a més, ha donat 250.000 al COE com a patrocinadors. Segons l’OMS, “això també és motiu de denúncia, per burros”, tot i que no emprendrà accions contra els modistes per no tenir-hi competències.

Davant la controvèrsia, el director creatiu de Bosco Sports, Vladimir Moskovskaya, ha defensat els dissenys: “S’inspiren en el mestisatge cultural. Per una banda, són una lloança a la Espanya canyí i, per l’altra, una clucada d’ull a l’Europa de l’Est, nació pàtria de tants i tants immigrants que aixequen el país amb la seva suor”.

L’associació de pares d’alumnes reclama infermeres als patis

Avui ens ho prenem amb humor … de Faro/C.DaCol.

%d bloggers like this: