Estratègies de les webs antivacunes: tecnicismes, anècdotes i falsa ciència


Una anàlisi de 500 llocs en línia de col·lectius antivacunes revela que més de dos terços fan servir falses evidències científiques per convèncer que les vacunes són perilloses.

antivacunes

El passat estiu, va morir a conseqüència de la diftèria un nen de sis anys, veí d’Olot (Girona), a qui els seus pares havien decidit no vacunar. Aquest fet, a més de provocar la pèrdua d’una vida, va portar a Espanya una malaltia que portava eradicada des de fa gairebé tres dècades gràcies, precisament, a les  campanyes de vacunació.

Ara, un estudi, liderat per l’Escola de Salut Pública Johns Hopkins Bloomberg de Baltimore, ha analitzat les estratègies que segueixen prop de 500 llocs web de col·lectius antivacunes per propagar les seves idees.

El treball ha constatat que més de dos terços d’aquestes webs fan referències a terminologia científica per donar suport a la idea que les vacunes són perilloses. A més, gairebé un terç de les webs contenen anècdotes que reforcen aquesta percepció.

Els llocs analitzats contenen “una considerable quantitat de desinformació i pseudociència”, diu l’estudi. Més de dos terços indiquen que les vacunes són perilloses i la mateixa quantitat asseguren que causen autisme. A més, quatre de cada deu de les webs diuen que les vacunes causen dany cerebral i el 66% utilitza al·lusions a evidències científiques que en realitat no ho són, mentre que tres de cada deu recorre a anècdotes per donar suport a aquestes afirmacions.

Comportaments “positius”

Les webs antivacunes també promouen comportaments considerats “positius”, entre ells l’alimentació saludable (18,5%), la ingesta de menjar orgànica (5,2%) i la lactància materna (5,5%), assegura el treball.

Segons Meghan Moran, autora principal de l’estudi -que es presenta avui en la trobada anual de l’Associació Americana de Salut Pública de Chicago-, “la lliçó que hem après després d’analitzar aquestes webs és que hem de comunicar als pares que dubten sobre la necessitat de vacunar els seus fills d’una manera més propera i que aclareixi les seves preocupacions”.

Per al seu estudi, els investigadors van analitzar els llocs amb contingut sobre les vacunes infantils. Van utilitzar els cercadors Google, Bing, Yahoo i Ask Jeeves amb termes com “perills de la immunització”, “perill vacuna” i també van buscar tendències de Google. Després de l’eliminació de duplicats, van obtenir una barreja de llocs web personals, blocs, pàgines de Facebook i llocs web de salut.

En l’anàlisi, es va codificar el contingut de la desinformació sobre vacunes, la font d’aquesta informació errònia i el tipus de tàctiques de persuasió utilitzades. També es van registrar les conductes i valors promoguts per aquests llocs web per veure si algunes d’aquestes estratègies podrien ser usades amb un objectiu invers: el de promoure la vacunació.

Estudi de referència:

Meghan Moran et al. “Why are anti-vaccine messages so persuasive? A content analysis of anti-vaccine websites to inform the development of vaccine promotion strategies”.  American Public Health Association ‘s Annual Meeting in Chicago  (3 novembre 2015).

LA VANGUARDIA

Anuncis

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

%d bloggers like this: