Els pares del nen amb diftèria, destrossats, se senten enganyats pels antivacunes


Campanya realitzada per metges nord-americans a favor de la vacunació:

Imatges de “Derrocant mites sobre la no vacunació dels nens

Els pares del nen de sis anys d’Olot (Girona) amb diftèria que està ingressat a la Unitat de Cures Intensives (UCI) de l’Hospital Vall d’Hebron de Barcelona estan “destrossats i se senten enganyats” pels grups antivacunes, que els van convèncer per no immunitzar al seu fill. El petit respon bé al tractament però segueix molt greu. Ho han explicat en una atenció als mitjans el secretari de Salut Pública, Antoni Mateu, que ha destacat que va conèixer als pares el matí d’aquest dijous a la Vall d’Hebron, on es va desplaçar amb el conseller de Salut de la Generalitat, Boi Ruiz.

El conseller de Salut, Boi Ruiz, ja va assenyalar que els pares estan consternats per haver pres “una mala decisió” després de rebre “una informació que van processar de manera inadequada”.

Mateu ha destacat que els pares “són encantadors i tenen un profund sentiment de culpabilitat que els intentem treure”. A més, ha afegit que Salut no s’ha plantejat en cap moment responsabilitzar de les despeses del tractament ni del dispositiu de recerca de l’origen del contagi.

Sí que ha apostat per “perseguir de manera punible” als grups antivacunes que difonen missatges basats en mentides i contribueixen a generar confusió i incompliment del calendari de vacunació estipulat.

Respon bé al tractament

El petit, que està a l’UCI des de dissabte, “respon bé al tractament però segueix molt greu”, una situació que pot variar en qualsevol moment a causa de la gravetat de la malaltia, de la qual no es produïa cap cas a Espanya des 1987. “Creiem que podrà tirar endavant, tot i que es desconeixen les seqüeles”, ha dit, i ha celebrat que ja hagi passat gairebé una setmana des que es va confirmar ladifteriasin que s’hagin produït nous casos.

Ha apostat per “buscar la part positiva del que ha passat i transmetre el missatge de la importància de les vacunes”, tenint en compte que gràcies a l’alt nivell d’immunització de la població catalana, del 95%, s’han pogut evitar més contagis . A més, ha destacat que els esdeveniments demostren que “el sistema funciona”, tenint en compte que el metge que va atendre inicialment al petit a l’Hospital d’Olot va sospitar que podia patir diftèria malgrat que feia 32 anys que no es donava cap cas a Catalunya .

Els metges de l’Hospital Vall d’Hebron estan subministrant antitoxinas procedents de Rússia per atendre al nen malalt dedifteria.

Sobre el desproveïment de vacunes

Sobre el desproveïment global de dosi de les vacunes de recordatori que es dóna als nens de sis anys, Mateu ha cridat a la calma perquè “ja porten quatre dosis anteriors” -es s’administra als dos, quatre, sis i 18 mesos-. També ha explicat que els tècnics segueixen prenent mostres dels contactes del nen per detectar l’origen del contagi, “una cosa que serà difícil”, i que ningú ha mostrat objeccions a vacunar-se si no ho estava ni en prendre el tractament preventiu que s’ha donat a totes les persones que van estar a prop del petit els dies anteriors al seu ingrés.

LA VANGUARDIA

vacunacion_ninos_2

Enderrocant mites sobre la no vacunació dels nens

Doctor, no vull vacunar als meus fills. Què faig?

El segle XX va ser una gran època per a la salut pública. Els avenços científics i tecnològics no només van millorar la nostra qualitat de vida, també van permetre estendre la seva expectativa: a Amèrica Llatina, segons un informe de l’Organització Panamericana de la Salut, l’esperança de vida va passar de 29 anys el 1900 a 74 anys en 2010.

Algunes de les innovacions i desenvolupaments que van fer això possible van ser la implementació obligatòria del cinturó de seguretat en els automòbils, la incorporació de mesures d’higiene i seguretat en el treball, la tecnologia de cura del nadó, les campanyes antitabac i de prevenció de les malalties cardiovasculars, només per nomenar un grapat d’elles. No obstant això, una en particular és considerada l’estrella de totes: la vacunació.

Malgrat que les vacunes són considerades el major assoliment de la salut pública dels últims cent anys, sembla existir una creixent tendència de rebuig cap a elles que ha portat a certs pares a no immunitzar als seus fills. És un fenomen àmpliament conegut en països de la Unió Europea i els Estats Units, però que a l’Argentina va començar a prendre auge fa alguns anys.

Els motius, alguns més coneguts que altres, són tan variats com polèmics. Al mig apareixen metges i altres professionals de la salut que intenten recolzar aquestes idees, encara que tots comparteixen alguna cosa en comú: l’escàs criteri científic per analitzar la informació.

Analitzem alguns d’aquests motius:

1 – Les vacunes provoquen autisme

L’autisme és un trastorn físic lligat a una biologia i una química anormal en el cervell, les causes exactes es desconeixen. El 1998, un article a la revista mèdica The Lancet va despertar la polèmica, ja que esmentava que 8 12 nens que havien rebut la vacuna triple vírica van ser diagnosticats temps després amb el que avui es coneix com autisme. Allà els autors van proposar que la triple vírica podria ser la causa de tal fenomen, tot i no tenir cap estadística que donés suport aquesta idea.Anys després, l’article va ser retractat i aquesta hipòtesi va ser anul·lada per revisions posteriors sobre el tema. Tot i així, el mite persisteix.

2 – Les vacunes contenen mercuri

Aquesta idea es fonamenta en el fet que el mercuri és un potent neurotòxic. Si bé és cert que el mercuri està present en el contingut de les vacunes, en realitat es troba en una forma molecular que resulta innòcua per a les persones, anomenada “Timerosal”. La variant nociva s’anomena “metilmercuri” i ha múltiples estudis de toxicitat que ratifiquen la diferència entre ambdues.

Per comprendre millor la importància de l’estructura molecular d’una substància en l’organisme, pensem en la vitamina B12 (“cianocobalamina”), que posseeix una molècula de cianur i malgrat això és molt important per al correcte funcionament de la fisiologia humana.

3 – La infecció natural és millor

És cert que generalment la malaltia contreta de manera natural produeix una “millor” immunitat i més duradora. No obstant això, quan es tracta de les patologies infeccioses per a les quals es van fabricar les vacunes, els riscos superen els beneficis. Per exemple, mor un de cada 10 mil nens infectats amb poliomielitis, i un de cada 200 queda amb paràlisi irreversible. La vacuna elimina aquests riscos.
El mateix succeeix amb el xarampió: emmalaltir-té un risc elevat de mort (10%) i complicació severa, com infecció d’oïda o encefalitis (30%), però la vacunació contra aquesta patologia no comporta tals riscos.

4 – Les vacunes desencadenen reaccions adverses

Cap producte farmacològic està exempt de generar reaccions adverses en l’organisme, i això inclou a les vacunes. Existeixen certes reaccions no desitjades després de la inoculació, que ocorren en molt petita proporció i són majoritàriament molt lleus: irritació de la zona o febre. Però hi ha algunes que poden preocupar als pares, com una anafilaxi (reacció al·lèrgica generalitzada) després de la vacuna per hepatitis B, o una encefalopatia per la vacuna triple bacteriana. Per això resulta necessari conèixer l’estadística, ja que la probabilitat de patir alguna reacció adversa greu -cap de les quals produeix la mort- està en l’ordre d’una per milió. És un risc real? Sí, molt baix, però cert. No obstant això, viure en una casa té un risc de mort d’1 en 83 mil i sortir al carrer en acte comporta un risc de mort per accident de trànsit d’1 en 6.600, però ningú no el qüestiona. És qüestió de com un percep el risc i de posar a la balança la relació cost-benefici.

vacunacion_ninos_1

Potser els pares que rebutgen la vacunació siguin molt joves com per reconèixer els beneficis de les campanyes de vacunació. Probablement mai hagin conviscut amb malalties (i les seves complicacions) com la poliomielitis, la diftèria, el xarampió, la rubèola, la tos convulsa o la tuberculosi. I potser no s’adonin que les vacunes estan sent víctimes del seu propi èxit, i que la decisió de no vacunar els seus fills posa en perill la vida dels seus petits i de la societat en el seu conjunt.

Alguns sostenen que la vacunació ha de ser un acte no obligatori i que cada un té dret a vacunar o no als seus fills. Aquí adquireix protagonisme una dada escassament conegut, però de gran rellevància: perquè una vacuna funcioni cal que aproximadament el 95% de la població hagi estat inoculat amb ella.

És el que s’anomena “immunitat de grup o col·lectiva” i és summament important, ja que una població amb aquests nivells de cobertura es troba protegida davant el microorganisme, i conseqüentment disminueix el risc de contagi de persones que per diferents motius no poden vacunar-se, com els immunodeprimits per sida o per ingesta d’immunosupressors (trasplantats, malalties autoimmunes) i, algunes vegades, embarassades.

Sense por i amb responsabilitat, la millor recomanació és vacunar els nens i conscienciar als que no volen fer-ho perquè revisin la seva postura.

Ezequiel Martín Arrieta – UNCiencia

vacunacion_ninos 00

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

%d bloggers like this: