Possible origen extrasolar l’ADN humà del “Adam cromosòmic Y”


eva Mitocondrial_Africana

Article publicat per Pedro Gómez-Esteban a “El Tamiz” el 28 desembre 2013 .

Com sabeu no tinc temps de parlar de moltes notícies, de tant en tant ho faig en les “pinzellades”, però últimament no tinc temps ni d’això. No obstant això m’he topat amb alguna cosa que no puc deixar de compartir amb vosaltres: la notícia que, d’acord amb un estudi de la Universitat de Berkeley, hi ha indicis prou sòlids que l’origen de part de l’ADN humà és extrasolar. Compte, que no dic extraterrestre, sinó extrasolar! Sí, la cosa és ben grossa i imagino que estaràs arquejant la cella el mateix que vaig fer jo quan vaig llegir la notícia. De manera que anem per parts.

Abans que segueixis llegint, crec que no cal que et digui que la pseudociència em rebenta les costelles i que estic d’oir parlar de “astronautes ancestrals” i idioteses similars fins als nassos. Però això no és un enfilall de bajanades, sinó quelcom publicat per una universitat de prestigi i amb arguments raonables: paciència i anem amb ells, però no perdis la confiança en mi perquè l’article comenci parlant d’una cosa que sona absurd.

És possible que sàpigues que hi ha estructures intracel·lulars que tenen el seu propi ADN, com succeeix amb les mitocòndries. A diferència de l’ADN nuclear, que prové de pare i mare i canvia bastant, per això, de generació en generació, el DNA mitocondrial que es troba en aquests orgànuls cel·lulars sempre prové de l’òvul. Per això, siguis home o dona, l’ADN dels teus mitocondris és probablement idèntic al de la teva mare. També per la mateixa raó, si ets home aquest ADN mitocondrial no passarà als teus descendents, mentre que si ets dona si.

Això ha fet que l’ADN mitocondrial s’hagi emprat per desentranyar nostre passat, ja que canvia molt poc al llarg del temps. El 2009 es va estimar una data aproximada per a la “Eva mitocondrial”, l’ancestre femení comú més antic de tots els éssers humans actuals, al voltant de 200 000 a. C.

migraciones-mitocondrialPropagació de l’ADN de la “Eva mitocondrial” a partir de 200 000 a. C. (Maulucioni /  CC Attribution-ShareAlike 3.0 License ).

No obstant això, de la mateixa manera que l’ADN mitocondrial passa només a través de la mare a la següent generació-per això l’Eva mitocondrial-, l’ADN del cromosoma I ho fa només a través del pare, ja que és precisament el que determina que el sexe sigui masculí. Per tant, si ets home-és a dir, tens un cromosoma Y-aquest cromosoma prové del teu pare. Un cop més, això significa que és possible traçar cap al passat una línia de connexió – però en aquest cas paterna. En altres paraules, igual que hi ha una Eva mitocondrial ha un  Adam cromosòmic, és a dir, un ascendent masculí comú a tots els éssers humans actuals.

Però les estimacions donen una data per al Adam cromosòmic del voltant de fa 50.000 anys, és a dir, uns 150 000 anys posterior a l’Eva mitocondrial. I això és raríssim. O ho era fins fa uns mesos, quan un equip de biòlegs de Berkeley va descobrir una cosa molt estranya però relacionat amb aquesta divergència de dates.

En examinar diversos estrats d’un jaciment arqueològic de la banya d’Àfrica datats entre 80.000 i 40.000 anys enrere, molts d’ells amb restes òssies que encara contenen ADN, els científics van detectar un canvi brusc i radical en l’ADN de l’estrat de 50 &nbps; 000 anys d’ antiguitat. En paraules d’Evelyn Brugher, una de les biòlogues responsables de l’estudi,

[…] No era una cosa explicable per mutacions, ja que requeriria de diverses desenes de milers de mutacions en l’espai d’una generació.

L’ADN anterior i posterior a aquesta data difereix en un 4%, un percentatge que pot semblar petit però és descomunal. Perquè et facis una idea, és bastant més gran que la diferència existent entre l’ADN d’un ximpanzé i el d’un ésser humà actual. Però això no és tot .

Tot i que aquest 4% de diferència està repartit entre la major part dels cromosomes de les mostres, el cromosoma alterat més profundament no és altre que el cromosoma Y. Estic segur que t’esperes el que ve ara: l’ADN post-salt és essencialment l’ADN del Adam cromosòmic, el nostre ancestre masculí comú, teu, meu i de tots els éssers humans actuals.

A més resulta que la informació continguda en el nou cromosoma I no és irrellevant, vull dir que no es refereix al color del pèl i altres foteses. El contingut genètic modificat del cromosoma I després del salt es correspon únicament al comportament: menors nivells de testosterona i per tant menor agressivitat, major implicació en la cura de les cries i la capacitat d’associació en grup, major estabilitat en les relacions …

Però, com dic gairebé tots els cromosomes tenen un canvi bastant radical, i tampoc en ells es tracta de quelcom aleatori. El nou ADN general es correspon amb un fenotip de front més alta, més capacitat cerebral, modificacions en l’estructura laríngia que possibiliten la parla … imagino que, com a mi, es t’estan posant els pèls de punta. Els éssers humans posteriors a aquesta incursió d’ADN-després veurem per què parlo de “incursió” – són radicalment diferents dels anteriors. És més: és possible que no tingui sentit parlar d’éssers humans “anteriors”, perquè aquests canvis són els que probablement ens van convertir en el que som avui.

El terme “incursió” no és meu, sinó de Michael Arneson , un altre membre de l’equip de Berkeley :

El genotip post-salt és tan diferent de l’anterior que no és possible que sigui una modificació d’ell. Té sentit parlar d’una incursió d’ADN extern, inexistent en les generacions anteriors. ADN “de fora”.

Però ADN d’on?  I, encara que sapiguem quan, com i per què es va produir el salt? Aquí és on les coses es tornen realment estranyes. Atès que és el contingut genètic d’aquest cromosoma I el responsable del canvi, l’equip de Berkeley ha realitzat tot tipus de proves per intentar trobar diferències-més enllà de les genètiques-entre l’ADN posterior i l’anterior a aquest moment crucial.

La composició molecular és essencialment la mateixa, encara que l’ordre de les bases nitrogenades sigui naturalment diferent. No obstant això el departament de Física Aplicada de Berkeley es va topar amb una sorpresa: en analitzar la composició isotòpica dels àtoms presents a la mostra van veure que era molt diferent de l’anterior a la incursió. Per exemple, en els estrats més antics l’ADN conté al voltant d’un 93,3% potassi-39, un dels isòtops estables del potassi, i només un 6,7% de potassi-41, un altre isòtop estable menys comú. Això no és sorprenent perquè és la composició isotòpica del potassi terrestre.

No obstant això, l’ADN immediatament posterior al “salt” conté un 75,4% potassi-39 i un 14,3% de potassi-41, una diferència descomunal. Curiosament, segons s’avança després del salt la composició isotòpica s’assembla de nou molt més a la “normal”. Però, atès que no hi ha lloc a la Terra en què els percentatges d’abundància dels isòtops del potassi-ni altres àtoms, perquè succeeix amb diversos-, què va passar fa 50 000 anys?

En examinar taules d’abundància isotòpica, suposo que als científics se’ls quedaria bocabadat com a tu ia mi: hi ha un lloc on la composició del potassi és 75,3% de potassi-39 i 14,4% de potassi -41. Però aquest lloc no està a la Terra, ni tan sols en un altre planeta del nostre Sistema Solar. Aquest lloc és Tau Ceti, un estel G8 V-és a dir, groga com el nostre Sol i d’una mida molt similar-. Casualitat? No, probablement no.

La conclusió Arneson és prou clara:

Fa uns 50 000 anys es va produir una injecció d’ADN extern en l’ADN pre-humà. La composició isotòpica d’aquesta mostra indica que té un origen extrasolar i molt probablement prové de Tau Ceti, en la constel · lació de la Balena ja uns 12 anys-llum de nosaltres.

 tau-cetiPosició de Tau Ceti en la constel · lació de la Balena ( Torsten Bronger /  CC Attribution-ShareAlike 3.0 License ).

Ara bé, les preguntes són òbvies: ¿com és possible que ADN d’origen extrasolar sigui compatible amb l’humà? Com és possible que les modificacions siguin exactament les que ens van proporcionar una intel · ligència molt superior a l’anterior, el llenguatge i la capacitat de convertir-nos en qui som avui? Es tracta d’alguna cosa fortuït?

Un cop més, la resposta sembla ser que no. L’Adam cromosòmic de fa 50 mil·lennis no pot haver estat fortuït , ni és raonable suposar que fos un extraterrestre el ADN va ser miraculosament similar al nostre – tot té pinta de ser una mica artificial i planejat. D’acord amb la doctora Brugher,

Sembla necessari acceptar el fet que no som producte únicament de l’evolució. Hem estat dissenyats per una intel · ligència no humana.

Però amb quin propòsit? Això vol dir que hi ha vida intel·ligent en Tau Ceti, o simplement que el material genètic va ser elaborat allà?Quin tipus de vida seria responsable d’una intromissió així en l’evolució d’una altra espècie?

No tenim les respostes, però fins llavors et convido a que llegeixis l’article de Arneson i Brugher i et formis la teva pròpia opinió. Pots trobar-ho aquí.

e-faro tiene Dios sentido del humor

e-faro (www.e-faro.info

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

%d bloggers like this: