Els ‘tontos’ d’Internet Explorer i el telèfon atrotinat


Igual ni se’n van adonar, però el 43,2% de internautes a tot el món van despertar més ximple el passat 2 d’agost.

Aquest percentatge representa els usuaris que prefereixen navegar per les xarxes amb Internet Explorer, el navegador de Microsoft. També representa, segons es revelava aquell matí, als internautes amb menor quocient intel.lectual. Ho deia un estudi, dut a terme per una consultora canadenca anomenada ApTiquant després d’examinar a 100.000 persones. La història va aparèixer immediatament en webs de referència periodística com la de la BBC, The Guardian, Forbes o CNN. D’aquí va passar a altres pàgines informatives de menor calibre que citaven a les capçaleres esmentades. I d’aquí, va acabar en centenars de blocs, sempre famolencs de temes cridaners, que al seu torn citaven a les altres pàgines. I després, a les xarxes socials, que citen a la font que li sembla oportuna.

Tres dies després, amb el cicle de rebots habitual de la informació digital conclòs, es va descobrir que tot era mentida

EL PAIS.COM Per: Tom C. Avendaño

L’autor de la farsa resultar ser un informàtic canadenc anomenat Tarandeep Gill , motivat per la malvolença que sentia cap a l’Internet Explorer 6 (la versió publicada fa deu anys) perquè tenia elements que li feien incompatible amb altres navegadors. “Estava tan frustrat amb aquest navegador que em vaig proposar crear un meme perquè la gent es donés compte de la bellesa que seria el món sense Internet Explorer i, amb sort, que el deixessin d’utilitzar “, va confessar . Aquest nou gir no va tenir la mateixa repercussió que la tramoia en si: La BBC es va explicar en una altra notícia , The Guardian va eliminar el text de la seva i la CNN la va deixar com si res .

Sense ànim de jutjar l’error periodístic d’unes capçaleres en general irreprotxables, i deixant de banda les virtuts d’Internet Explorer 6, el que queda en aquesta història és l’encarnació d’una de les situacions més inevitables i indesitjables de totes ens ofereix Internet: el telèfon atrotinats , multiplicat a l’enèsima potència.

De la propagació de notícies falses o inexactes en mitjans semblava estar tot escrit. El Chicago Star va nomenar president dels Estats Units al candidat equivocat després de les eleccions de 1948, deixant petit tot error. Però aquesta nova versió no va de la magnitud dels errors, sinó del comuns i inevitables en els que els ha convertit .

Com les notícies ja no es compren, sinó que s’escampen per xarxes socials, portals, webs i blogs com si sortissin d’un aspersor, el lector no només està exposat al que expliqui un mitjà. També rep el que no compta. Si no el troba en una banda, el llegirà en un altre. Això, és clar, genera pànic en els qui subministren informació per Internet.

Els diaris en línia encara poden guiar-se per la seva línia editorial. Però els blocs-que són majoria numèrica en l’entramat informatiu digital-no tenen aquesta xarxa de seguretat. Molts no aspiren a més de ser una conversa de bar per escrit, però altres volen ser font d’informació i necessiten destacar entre una competència inaudita. Deixar passar una història pot equivaler a deixar passar una oportunitat. Si triguen a reaccionar, i encara que no es conegui bé el tema, intenten aportar a més alguna cosa a la història. La qual cosa serà recollit per altres blocs. Es crea així un cicle d’eterna retroalimentació, on afirmar passa a ser confirmar , que sol desembocar en llits inesperats. Com quan Groucho Marx passa d’acceptar a rebutjar una oferta de pau en Sopa de ganso .

El fet que això no li passi a tots els blocs empitjora el problema perquè una gran història pot sorgir de qualsevol lloc. Si aquest lloc no porta més que una història petita és una cosa que només es veu a posteriori.

La prova d’això és el pobre Brett Favre , un jugador de futbol americà que es va trobar el 14 de febrer en el repartiment de la dotzena temporada de Dancing with the stars (versió nord-americana de Mira quién baila ) perquè diverses cadenes de ràdio i televisió, diversos diaris i gairebé totes les webs d’esports dels EUA així ho deien. En realitat, ni se li havia passat pel cap. Ni a ell ni als productors, segons sembla, tampoc. Però algú el va posar al seu bloc, i el telèfon (mòdem?) Atrotinats va fer la resta.

Així va ser la història:

· Dilluns 7 de feberero: Un columnista de xafarderies d’entreteniment especula al seu bloc sobre el nou repartiment la dotzena temporada de Dancing with the stars, que, a 11 dies de ser anunciat, es guardava sota secret. Li pregunta a l’ex jugador i ex participant Kurt Warner què opina. Warner suggereix que Brett Favre seria una bona opció. El columnista titula així la seva història .

· Dimecres 9 de febrer: Un col.laborador d’una web anomenada Bleach Report reprodueix el contingut de la notícia anterior amb les seves pròpies paraules. Escriu que Favre seria una bona opció i publica el seu notícia sense haver parlat amb cap dels interessats .

· Dimecres 10 de febrer: Una televisió local de Des Moines (Iowa) penja al seu web una breu notícia titulada “El següent pas de Favre?” i, sense donar enllaç algun, afirma que hi ha rumors que apunten que Favre participarà en el programa. Cita a Bleach Report .

Per això, i com aquesta televisió gaudeix de relativa credibilitat, el diari USA Today es basa en la notícia per assegurar que Favre és ” el rumor que més fort sona per ara “.

· Dijous 11 de febrer: Com el USA Today és encara més creïble, una de les principals pàgines de futbol americà de tot EUA, ProFootballTalk, es basa en ells per dir que “diversos mitjans, fins al USA Today , confirmen que Brett Favre apareixerà a la propera temporada de Dancing with the stars “.

Per això, la notícia salta a la televisió. I d’aquí a la ràdio. I d’aquí als diaris. Després de tornada a les webs. I així fins que el tal Favre, abans de veure fent virolles a la televisió nacional, decideix desmuntar la xarada. No cal molt d’esforç. Ningú tenia amb què defensar la seva història.

Una altra de les grans bases del telèfon atrotinats és la seva eficiència per tapar forats informatius quan no hi ha absolutament res nou per explicar. Això passa molt en la premsa que ens ocupa en Pop Etc , la d’entreteniment. Com les empreses necessiten el factor novetat per publicitar els seus productes multimilionaris, les revistes especialitzades es veuen obligades a lluitar amb un secretisme estil Kremlin en els anys 80 que acaba creant dependència dels rumors infundats. Quan aquests fallen, només es pot tirar de notícies que no ho són.

Li va passar a Natalie Portman a finals de març, just després de rebre l’Oscar per El cigne negre . Entertainment Weekly va publicar una entrevista amb la ballarina que va doblar les seves escenes de ballet. L’acusava de figurar en només el 5% dels balls i no “la majoria” com es va dir en la promoció. Com la notícia es va publicar un divendres i aquell cap de setmana no hi havia res més que comptar, centenars de blocs i després capçaleres , cadascú més prestigiosa, va reproduir les seves declaracions. De nou, es va intentar aportar alguna cosa nova: crítiques i defenses de membres de l’equip, opinions d’experts … Fins van començar a preguntar-se si no hauria de tornar el seu Oscar. Van haver de passar cinc dies, centenars de titulars i milers de milers de tuits perquè algú ( en aquest cas, The Guardian ) es preguntés què hauria de el ball amb el talent interpretatiu. I la història va morir.

Internet és l’únic lloc on gairebé la meitat dels seus usuaris pot alba més ximple que ahir i que només sigui un dia més. Què invent més fascinant.

 

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google photo

Esteu comentant fent servir el compte Google. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

S'està connectant a %s

%d bloggers like this: