José Antonio Marina: “Google no es pot encarregar d’educar els nostres nois”

El filòsof, que acaba de publicar ‘La intel·ligència executiva’, defensa que “els nens han d’aprendre de memòria com més, millor”.

LA VANGUARDIA (EFE / Catalina Guerrero).

Google i Apple són “fantàstics” però “no es poden encarregar d’educar els nostres nois”, subratlla en una entrevista amb Efe el filòsof i pedagog José Antonio Marina , que acaba de publicar el llibre La intel·ligència executiva , i defensa que “els nens han d’aprendre de memòria com més, millor”.

“Que imaginen els pares que el cervell del seu fills és com un ordinador potentíssim, que conté totes les mecàniques hagudes i per haver, però sense cap informació. És molt ràpid, però sinó hi posem res, no serveix per a res”, diu Marina per exemplificar que “la intel·ligència resideix en la memòria”.

I és que “quan pensem ho fem amb continguts i coneixements”, subratlla aquest escriptor i antic professor que encapçala des de fa anys la Fundació Universitat de Pares, una ambiciosa plataforma per ajudar pares i docents a educar.

Una fundació sense ànim de lucre que ofereix a partir d’avui els seus cursos en www.superpadres.com, encara que de la gestió s’ha fet càrrec el Grup Planeta després d’un acord assolit recentment.

“Per educar un nen fa falta la tribu sencera i la consciència educativa ha de ser dels que ens dediquem a l’educació. Nosaltres tenim cura del futur. L’educació és una cosa complicada, és una ciència d’avantguarda, per això els millors talents hem de dedicar a l’educació”, diu.

Parlant d’avantguardes, “el final del segle XX va ser – assenyala Marina – el segle de la genètica i en el que portem del XXI s’ha fet un pas més, estem en l’epigenètica”, en la constatació que l’entorn i, per tant, l’educació i la cultura influeixen en en l’expressió genètica, ja que són “acceleradores de l’evolució”.

“Les noves tecnologies estan configurant el cervell humà, en algunes coses no sabem si per a bé o per mal”, assenyala l’autor de L’educació del talentEl cervell infantil: la gran oportunitatEls secrets de la motivació  i La intel·ligència executiva , quart tom editat per Ariel de la Biblioteca UP (Universitat de Pares), que arribarà als “deu o dotze” volums.

El que sí que s’ha comprovat ja és que la gent jove que està ficada en noves tecnologies “gestiona l’atenció de manera diferent, controla bé les multitasques”, “té moltíssima habilitat”, “utilitza superficialment molta informació però – adverteix – se li queda molt poc, es recorda de molt poc i això és un problema “.

Un altra”gran errada” és per Marina que s’hagi estès la idea que “si pots buscar una cosa per què la vas a estudiar”, ”construir-te la teva pròpia memòria és el teu gran recurs, és el teu gran tresor. És el que et va a donar més o menys possibilitats i, per tant, has de diseñártela tu. És una de les funcions de la intelligència executiva: la memòria de treball, crear-se-la i saber activar “, aconsella Marina, un dels pensadors espanyols contemporanis de més prestigi.

Els nens tenen “d’aprendre de memòria com més, millor, i després han d’aprendre què fer amb això”, manté.

A més de la memòria de treball, altres de les funcions bàsiques de la “intel·ligència executiva” són: capacitat d’aturar la resposta a un estímul, establiment de projectes, organització de mitjans, control de l’atenció, autoregulació emocional, iniciació de la tasca, persistència i la gestió del temps.

La “intel·ligència executiva”, un terme encunyat per Marina, és – precisament – com “un director d’orquestra” capaç de dirigir per metes la “intel·ligència generadora” de “la nostra prodigiosa maquinària cerebral” per controlar accions, anticipar el futur i fer projectes , perquè “així vivim tots, salvant pels pèls, agafant-nos d’un projecte”.

Un altre “gran objectiu educatiu”, continua, és “que els nens aprenguin a ser lliures”, que no siguin dependents, però “la llibertat no ha d’estar al principi sinó al final del procés educatiu”, per això han de tenir límits i aprendre a obeir, primer als seus pares i educadors i després han de començar a donar-se ordres a si mateixos, cosa que passa als 3 o 4 anys.

El període de major desenvolupament de les funcions executives va dels 6 als 8 anys, als 12, el nen té una organització cognitiva propera a la d’un adult, però és als 16 quan s’assoleix el desenvolupament complet dels lòbuls frontals del cervell.

I, finalment, un consell de Marina: per evitar infantilitzar l’adolescència s’ha de donar més responsabilitats als nens, així els estarem impulsant a madurar, guanyaran en confiança i construiran sobre millors bases seva personalitat. És, diu, “un tema educatiu d’alt voltatge”.

El sexe en l’adolescència no ha de ser ‘dolent’

Més que en l’abstinència, les claus del sexe durant l’adolescència potser radiquin en el context que l’envolta. Segons un estudi, realitzat a joves de 12 a 18 anys, les relacions en el si d’una parella estable solen ser menys ‘nocives’ emocionalment que les trobades casuals amb persones més desconegudes.

EL MUNDO - EDUCACIÓ - Tenir en compte el context - Maria Sainz.

Durant la passada reunió de la Associació Americana de Sociologia , els autors d’aquest treball-Bill McCarthy, de la Universitat de Califòrnia Davis i Eric Grodsky, de la Universitat de Minnesota (ambdues als EUA) – van voler exposar i debatre sobre els pros i els contres de les relacions sexuals dels joves. Més enllà de les pràctiques de risc o de les possibilitats d’embaràs, es van centrar en conèixer l’impacte sobre el rendiment acadèmic .

Gràcies a la informació aportada per un estudi nacional sobre la salut dels adolescents (que recopila dades de les dues últimes dècades), aquests experts van poder demostrar la seva hipòtesi: “El context en què es produeix l’acte sexual modera substancialment la relació entre aquest últim i l’educació “.

Són diversos els experts i les associacions nord-americans que advoquen per imposar programes d’abstinència , en lloc d’educar sexualment als joves. Una pràctica que, segons destaquen els autors del treball, pot resultar perjudicial en carregar les relacions sexuals de connotacions negatives que no només tenen a veure amb “l’embaràs o el poder contraure malalties sinó que també inclouen danys sociològics, psicològics i [... ] morals “.

A la pràctica, els adolescents que són sexualment actius mentre estan a l’institut no tenen per què ser més polèmics o treure pitjors notes .O així queda demostrat en el treball de McCarthy i Grodsky, en el qual es va relacionar el sexe amb diferents variables: nota mitjana, aspiracions universitàries, integració escolar, càstigs rebuts al centre educatiu, nombre de vegades que es va faltar a classe …

El diari vermell de la Carlota

Una relació romàntica

En aquest sentit, la presència d’amor o romanticisme resulta essencial.”Els homes i les dones que mantenen relacions sexuals només amb parelles ‘romàntiques’ puntuen de forma similar que els abstinents, en les diferents mesuraments educatives [...] No obstant això, en els que es limiten a ‘anar a dormir’ amb persones cap a les que, segons ells mateixos, no existeixen aquests sentiments, les notes són bastant pitjors “.

Encara que reconeixen que determinades relacions sí que poden tenir efectes perjudicials sociològics i / o psicològics, els experts ressalten que el sol fet de posposar en el temps tampoc fa que aquestes persones siguin immunes a patir aquestes conseqüències més endavant. ”I és més, alguns estudis fins i tot han trobat conseqüències positives del sexe en l’adolescència, des de tenir una alta autoestima fins a uns nivells més baixos de delinqüència”, afegeixen.

El treball insisteix, per tant, en la importància de tenir en compte el context en què es produeixen les trobades sexuals. I dóna suport a la promoció de programes més amplis que no se centrin només en l’abstinència com a mètode d’educació sexual.

La sexualitat és una part essencial del procés de maduració [...] Si es crea un ambient normatiu que deslegitime la sexualitat adolescent en tots els contextos, perdrem l’oportunitat de conferir legitimitat moral a l’activitat sexual que té lloc dins d’una relació , una situació que és molt poc probable que afecti el ritme escolar “, conclou.

Kony 2012

… I encara una cosa més. Prou de dir que els més joves ja no creuen en res, perquè veient aquest vídeo i el primer remitent d’aquesta cadena, m’adono que els més joves creuen en el més important: ells mateixos.

ARA - TATIANA SISQUELLA | PILOT VERMELL |10/03/2012

En general, no m’agraden els correus electrònics en cadena. Quan me n’arriba un acostumo a llençar-lo a la paperera abans d’obrir-lo i si per impuls faig clic per veure què hi ha, normalment no arribo ni al final de l’acudit ni molt menys a la reproducció del vídeo que s’hi adjunta. Però aquesta vegada ha estat diferent.

Vaig rebre un mail d’una amiga en què només s’hi adjuntava una adreça per veure una pel·lícula. Fins aquí, res no em va cridar l’atenció, però aleshores vaig veure que qui li havia enviat a ella aquell correu havia estat el seu fill de 14 anys, l’Àlex. De fet, el nen havia enviat aquell correu només a dues persones: al seu pare i a la seva mare, i això, més que el tema, sí que em va semblar curiós. Vaig voler saber què volia un nen preadolescent que els seus pares veiessin tant sí com no i vaig obrir el missatge.

El vídeo començava com mil altres vídeos que pretenen canviar el món amb paraules boniques i imatges que encara ho són més, però a mesura que avançava, la forma deixava pas al fons i va fer que em quedés atrapada durant 28 minuts seguits. Des d’aleshores no és que no em pugui treure del cap el que s’hi explica (si ho voleu veure només heu de posar KONY2012 al Google), però sí que hi ha una cosa que no puc deixar de pensar: que tots i cadascun de nosaltres podem canviar el món, des de la realitat més petita i propera fins a la gesta més llunyana i arrelada. De tant en tant està bé que algú ens recordi (i ens demostri) que si ho provem, potser ho aconseguim i que ens preguntem, tal com fan ells en el vídeo, qui som nosaltres per canviar el món i qui som nosaltres per no fer-ho?

I encara una cosa més. Prou de dir que els més joves ja no creuen en res, perquè veient aquest vídeo i el primer remitent d’aquesta cadena, m’adono que els més joves creuen en el més important: ells mateixos.

Zona ‘Wi-Fi’ o zona perillosa?

CRÍTIQUES A LA TECNOLOGIA
Demanen que no hi hagi internet sense fil a les escoles pels seus possibles efectes nocius per a la salut.
Els experts diuen que no hi ha estudis que ho provi.

PEDRO CÀCERES / Madrid

- Si vol passar vostè a aquesta sala, apagueu el mòbil, si us plau.

- Sí, sí, ara mateix abaixo el volum perquè no molesti.

- No, no. No es tracta que tregui el so. Es tracta que ho apagueu del tot. Aquest és un recinte tancat i en espais així es reforça l’efecte de les radiacions nocives del seu mòbil, i més per a persones electrosensibles com algunes que hi ha aquí. I si ho va a apagar, apagui’l fora, perquè el procés d’apagar i engegar genera intenses emissions.

Aquesta escena la va viure ahir aquest redactor, que com tantes persones avui en dia acudia a una convocatòria amb el mòbil enganxat a l’orella. Ens hem acostumat de tal manera a utilitzar aparells que fan servir radiacions de baixa freqüència que no ens en adonem que és una tecnologia recent i que no tothom la percep com a natural … o segura. Ahir, van comparèixer a la seu d’Ecologistes en Acció representants de desenes d’associacions ciutadanes que asseguren que les ones electromagnètiques tenen potencials perills per a la salut.

Aquests grups s’han unit ara per fer front comú en una causa: que almenys no hagi instal·lacions de Wi-Fi a les escoles. El Wi-Fi (fidelitat sense fils, de l’anglès Wireless Fidelity) és un sistema que permet la connexió a internet sense cables. Es va començar a instal·lar a les escoles espanyoles el 2009, arran del projecte Escola 2.0, impulsat pel Ministeri d’Educació en col·laboració amb les comunitats autònomes i que pretén que cada alumne tingui un portàtil amb connexió a internet a l’aula.

Com a reacció a aquesta iniciativa va sorgir el 2011 el col·lectiu Escola sense Wi-Fi, que demana a les administracions que renunciïn al pla, ja que asseguren que l’exposició perllongada a aquestes radiacions pot produir efectes nocius per a la salut, «especialment en població vulnerable com la infantil». Augment del risc de càncer, afeccions a la fertilitat i l’ADN, pujada de les reaccions al·lèrgiques i debilitament del sistema immunològic són algunes de les conseqüències que Escola sense Wi-Fi atribueix a les radiacions. «Estem a favor que hi hagi internet a les escoles, però amb tecnologia segura, com la de transmissió per cable», explicava ahir Irina Rodríguez de la Flor, portaveu de l’Organització per a la Defensa de la Salut. Al costat d’ella van comparèixer representants de la Plataforma estatal contra la Contaminació Ambiental (PECCEM), d’Ecologistes en Acció i de la Federació Regional d’Associacions de Veïns de Madrid (FRAVM). Són part del moviment contra el Wi-Fi escolar, que acaba de remetre una carta al Govern instant que retiri aquesta tecnologia de les escoles. També demanen que s’instal·lin telèfons per cable en comptes dels fixos sense fil i quees declarin lesescoles «Zona Blanca sense contaminació electromagnètica».

Per això apel·len a una resolució del Consell d’Europa de 2011 i que instava els estats a protegir la salut, especialment la dels nens, davant radiacions d’alta freqüència com les emeses per Wi-Fi. El col·lectiu també recorda que, el2011, l’Agència Internacional per a la Investigació del Càncer (IARC), dependent de l’Organització Mundial de la Salut (OMS), va classificar les radiacions com les del Wi-Fi, els mòbils o els fixos sense fil, com «agent cancerigen per humans tipus 2B».

Efectivament, aquest anunci va generar una tempesta mediàtica al juny de 2011. No obstant això, des del primer moment una multitud d’experts va minimitzar la notícia. Els índexs de l’OMS varien des de l’1, quan la relació amb el càncer ha estat provada en nombrosos estudis, i el 2A, que es destina als elements la relació amb el càncer té cert suport científic, fins al 2B que és per agents que «possiblement» tinguin alguna relació amb el càncer, encara que aquest vincle ha de ser demostrat. És precisament en el debat sobre la manca de treballs científics concloents on se centrala batallade les ones electromagnètiques. «Els estudis epidemiològics ni proven ni desaproven res. No hi ha evidència disponible ni indicis que diguin que estiguin relacionades les ones electromagnètiques amb el càncer », assegura Emilio Alba, president fins fa pocs mesos de la Societat Espanyola d’Oncologia Mèdica (SEOM).

No obstant això, els col·lectius com Escola sense Wi-Fi, que engloba a associacions que han militat també contra les antenes de telefonia mòbil, diuen que hi ha «milers de documents científics» que assenyalen indicis de perillositat. I que hi ha institucions que han mostrat la seva inquietud. Així, la Comissió de Medi Ambient del Parlament Europeu va expressar el 2008 la seva preocupació pels resultats de l’Informe Bioinitiative (2007) que explicava els efectes negatius dels camps electromagnètics en la salut i va insistir en la necessitat de posar en pràctica el principi de precaució, asseguren en Escola sense WiFi. I remeten a centenars d’articles publicats en revistes de referència científica sobre el nociu de les ones.

Per Emilio Alba, «aquests articles són fragmentaris i de poca qualitat científica» i no permeten concloure res. En realitat, assegura Alba, l’única concloent seria que hi hagués estudis epidemiològics realitzats sobre col·lectius de centenars o milers de persones durant més de 15 o 20 anys, perquè el període en que el càncer pot estar latent o gestant és molt llarg. Aquest tipus de treballs és el que no hi ha fins ara.

Zona ‘Wi-Fi’ o zona perillosa? (pdf)

Lògica perversa

Davant això, Irune Ruiz, de la Plataforma estatal contra la Contaminació Ambiental, assegura: «El ciutadà viu marejat per una falsa controvèrsia científica creada i perpetuada pel que la epidemiòloga Devra Davis anomena la indústria de la fabricació del dubte i ajornament de mesures de precaució. Són mètodes desenvolupats per defensar la indústria del tabac, l’amiant, del benzè i d’altres tòxics ambientals». L’activista afegeix: «Amb la suposada controvèrsia científica, la indústria ens manipula perquè acceptem com a normal la seva perversa lògica consistent en dir que com no hi ha acord entre investigadors, i encara no és clar més enllà de tot dubte si és nociu o no, doncs no se’ls pot coartar en res». A Espanya hi ha un ens expert en l’estudi d’aquestes radiacions. És el Comitè Científic Assessor en Radiofreqüències i Salut (CCARS), un organisme independent vinculat a la Fundació Complutense. L’octubre de 2011 va publicar un informe específic sobre el Wi-Fi en què desmentia que hagués potencials efectes nocius per a la salut.

«Les intensitats de radiofreqüències generades per transmissors de Wi-Fi són inferiors a les establertescom segures a laseva exposició per les organitzacions científiques competents internacionals», diu el text. El seu principal autor, l’epidemiòleg Francisco Vargas, creu que és «alarmista i absurd» demanar la prohibició del Wi-Fi a les escoles. Sobre els estudis citats pels col·lectius anti Wi-Fi, diu que no tenen qualitat, ja que molts no han pogut ser replicats i ha perdut crèdit per tant després de ser publicats.

És innocu el Wi-Fi?
Videoanàlisi de J. L. de la Serna.

El mite que els descobriments científics els fan els científics per si sols.

Hi ha una sèrie d’idees que tots portem per bagatge. Com més generacions sobreviuen aquestes idees, més difícil resulta desprendre d’elles, ja no diguem qüestionar mínimament. Una d’aquestes idees és que, al món, hi ha una sèrie de persones que són genials . Que són genis sense màcula. Els artífexs de la majoria dels invents de l’era moderna.

És una idea molt intuïtiva: com només coneixem un grapat molt petit de genis, deduïm que, en efecte, hi ha pocs genis en el món. Però no ens plantegem que potser hi hagi més genis que, per algun motiu, no surten a la llum.

Via www.xatakaciencia.com

Relacionat amb aquesta idea, perviu una altra, encara més contumaç: que els grans descobriments no només els duen a terme aquests genis, sinó que ho fan tot sol , després de llargs tancaments en si mateixos, aïllats de tots, obsessionats amb el seu treball, fins que, per fi, aconsegueixen la seva meta. Però no ens plantegem que potser un descobriment en realitat no tingui un autor únic. Que, fins i tot, un descobriment deu tenir, gairebé per obligació, molts autors, com peces d’un gran trencaclosques.

És a dir, que les grans idees no es produeixen exactament en les nostres ments individuals, sinó en diversos hàbitats que donen suport o fomenten les grans idees, sobretot si estem connectats amb altres ments .

Aquest plantejament tan poc intuïtiu ha començat a prendre més seriosament des que Kevin Dunbar, de la Universitat McGill, va crear una mena de Gran Germà de científics allà per la dècada de 1990. El que va fer va ser fugir de les biografies dels científics, dels relats a posteriori del descobriment genial (que solen estar molt adornats, com la falsa història de l’illa que va inspirar a Newton i que ell mateix es va dedicar a prodigar), i es va posar a observar els científics mentre treballaven.

Dunbar va instal · lar càmeres en quatre laboratoris de biologia molecular punters i va registrar, fins on va poder, tot el que allí es va succeir. També va portar a terme entrevistes sobre les investigacions que duien a terme els científics, però sempre en present, en l’instant en què estaven realitzant. Ho explica així Steven Johnson en el seu llibre Les bones idees :

Dunbar i el seu equip van transcriure totes les interaccions, codificándolas amb un sistema que els permetia anar traçant pautes en el flux d’informació del laboratori. Per exemple, quan hi havia interacció entre grups, el que feien els científics podia etiquetar-se com “aclariment”, o “acord i elaboració”, o “qüestionament”. I, sobretot, Dunbar va portar un registre de tots els canvis conceptuals que anaven passant al llarg de cada projecte: per exemple, un científic podia trobar perplex pels continus problemes que trobava per mantenir un control estable dels resultats, i es donava compte de sobte que el problema del control podia ser la base per a un experiment completament nou, o es produïa un diàleg entre dos investigadors que, treballant en projectes diferents, trobaven de sobte una connexió inesperada i important entre tots dos.

Però el més cridaner de l’estudi de Dunbar va ser descobrir on es produïen els principals troballes sobre biologia molecular. Res de laboratoris, res de llargues nit en blanc amb els colzes clavats a l’escriptori, res d’hores al microscopi … clar, existien aquells moments, també, però no eren els contextos on es produïen la majoria d’idees innovadores . El lloc on es produïen, però, era en les reunions de laboratori, on s’ajuntava una dotzena d’investigadors i presentaven i discutien informalment el que tenien entre mans.

És a dir, l’intercanvi d’informació, lliure i sense traves, informalment. Sens dubte una prova més que posar-li cadenats a la informació, en forma de patents o copyright, tot i que pot funcionar temporalment per explotar comercialment la idea, no és ni de bon tros la millor forma de generar creativitat .

Les interaccions de grup posaven en qüestió el que els investigadors donaven per descomptat sobre els seus descobriments més sorprenents, i els feien menys propensos a passar-los per escrit oa considerar errors de l’experiment. (…) La reunió de laboratori crea un entorn on poden ocórrer noves combinacions, on la informació pot disseminar, passant d’un projecte a un altre. Un sol al seu despatx, mirant pel microscopi, es queda amb les idees atrapades aquí, encaixades en les preconcepcions inicials que ja tingués. El flux social de la conversa fa que aquest estat sòlid, privat, es converteixi en una xarxa líquida.

També aquesta és una de les raons per les quals, proporcionalment, a les ciutats hi ha major quantitat d’innovació que en el camp, tal com us vaig explicar en l’article Llei de Kleiber o que a les ciutats viuen més persones innovadores que en el camp.

Traducció al català del post “El mito de que los descubrimientos científicos los realizan los científicos por sí solos” del bloc “xatakaciencia.com“.

L’educació a casa aïlla i adoctrina.

Homeschooling
Via: Online College Source

La formació al marge del sistema escolar guanya pes en alguns països per raons religioses i de mobilitat laboral. Alemanya i Espanya la rebutgen per considerar-la perjudicial.

“Educar a casa no és copiar el mètode escolar”, diuen alguns pares. / SANTI BURGOS

EL PAIS - DAVID ALANDETE - 16 FEB 2012

A Espanya, el Tribunal Constitucional va il·legalitzar la pràctica de l’educació a la llar en una sentència de 2010. Dues famílies de Màlaga havien recorregut a ell pel seu desig d’ensenyar a casa als seus tres fills. Finalment, la màxima instància judicial del país va fallar en contra, perquè considera que el dret a l’educació recau en el menor, i no en els pares. Tot i així, nombrosos pares segueixen lluitant avui dia en els tribunals, defensant el que consideren el seu dret a educar els nens a casa, per raons molt variades, que van des dels motius religiosos als casos extrems d’assetjament a les aules.

Per a aquests pares hi ha dos models legislatius, en dos extrems, un de positiu i altre negatiu. Estats Units és el cas que consideren a seguir. En aquest país és completament legal apartar els nens de les aules per educar-los a casa. Les lleis varien en cada un dels 50 Estats de la Unió. A l’altre extrem hi ha Alemanya, un país que ha il·legalitzat i que persegueix activa i agressivament l’educació a la llar. Ambdues nacions van entrar fa anys en un complex joc judicial que es va saldar el febrer de 2010. Llavors, un jutge nord-americà de Tennessee li va concedir a la família alemanya Romeike l’asil polític, per considerar que els pares, Uwe i Hannelore, havien estat sotmesos a persecució al seu país natal per voler educar a casa els seus cinc fills.

El Constitucional va fallar que el dret a l’educació és del menor

L’Administració d’Obama va apel·lar aquella decisió i avui dia els jutjats federals encara no s’han pronunciat sobre això. Els Romeike segueixen vivint als Estats Units. A aquella família la va representar l’advocat Michael Donnelly, que treballa per a l’associació Home School Legal Defense Association, dels EUA, i que des de llavors també ha assessorat a diverses famílies, algunes espanyoles. Entre elles hi ha la de Mila González i Rodolfo Sala, d’Alacant, que al setembre van veure com un jutge desestimava una demanda contra ells per educar el seu fill a la llar. Assegura Donnelly que hi ha diversos casos de famílies estrangeres que, com els Romeike, han sol·licitat asil a Estats Units. ”Són desenes”, comenta. ”El model americà és un bon model, en el sentit en què en tots els estats és legal educar a la llar i així es respecta un dret bàsic”, explica.

“És cert que a Espanya hi ha una sentència del Constitucional, però no hi ha cap llei que explícitament rebutgi l’educació en la llar”, assegura Donnelly. ”Ens agradaria que Espanya compleixi amb la legislació internacional, ja que ha subscrit la Convenció Europea dels Drets Humans i, per això, hauria de respectar la llibertat dels pares per decidir com volen educar els seus fills. Aquests drets haurien de ser emparats pel Congrés espanyol, que hauria de ser líder en aquest moviment a Europa”. I afegeix: “La Declaració dels Drets Humans de l’ONU, en el seu article 26, part tres, assegura que els pares tenen el dret prioritari per decidir quina educació rebran els seus fills “.

Washington concedeix asil a famílies que no poden usar aquest mètode al seu país

Llegeix la resta d’aquesta entrada »

Entrevista a Ferran Salmurri – “Som el que practiquem”

El Dr. Ferran Salmurri farà les properes xerrades “Escola de Pares – Com ajudar als fills“. 

Per conèixer-lo una mica millor, publiquem aquesta entrevista que li van fer a “Va d’educació” - Juny 2007 núm 5 Editat per ‘La Granja’ de Santa Maria de Palautordera – la-granja.net – petitsgrangers.net.

FERRAN SALMURRI . Psicòleg clínic

“Som el que practiquem”

Tinc 60 anys. Vaig néixer a Barcelona i visc a Valldoreix. Estic casat i tinc dos fills de 25 i 30 anys. Sóc psicòleg de l’Hospital Clínic de Barcelona i autor del llibre Llibertat Emocional.M’interessa la felicitat de les persones.

Vas ser autor del Programa per a la millora de la salut mental escolar. Què és?

És un programa per demostrar que hi ha una sèrie d’accions que les persones podem practicar per aprendre a sentir-nos millor.

Com va surgir la idea?

Quan al gent ve aquí a la consulta, tant si són nens com adults, diuen que no es senten bé. Passat un cert temps de treballar plegats, la gent millora. Doncs vam pensar que podiem ensenyar a aquestes persones com evitar que es sentin malament o es posin malaltes, des d’un punt de vista preventiu. Però calia demostrar que això aplicat a una població general era eficaç.

Com es va dur a terme?

Vam agafar un paquet d’aquestes estratègies o habilitats i les vam ensenyar als professors d’una escola pública de Barcelona, perquè després ells ho ensenyessin als alumnes. El programa va durar 4 anys

I què va demostrar?

Que eren eficaços. En el professorat va haver uns canvis molt importants; la millora de les relacions entre ells, menys dies de baixa laboral, millora de l’estat psicològic en quant a assertivitat, cooperació, millora de l’autoestima i de l’autocontrol emocional.

I en els nens?

Van haver resultats molt bonics. Abans de fer res específic amb els nens, només amb els treballs amb els mestres, ja van haver-hi canvis importants de comportament en els alumnes (el ser més empàtics va reduir problemes de conducta i agresivitat). Vam podem comprovar que l’estat emocional del professorat i de l’alumne estan molt lligats.

Què hem d’entendre per educació emocional?

Llegeix la resta d’aquesta entrada »

Llegir ens canvia el cervell … més del que creiem

Corre la faula que d’això de llegir no en hi ha per tant. Que ja hi ha la televisió, que vivim en un món audiovisual, i que per tant la lectura és una activitat com qualsevol altra, gairebé un hobbie, una cosa marginal que anirà reculant amb el temps i limitant-se als missatges curts de Twitter (sí, jo també tinc ). Però no és així.

La lectura de llibres o de textos que requereixin concentració i temps ens permet arribar a llocs on altres tecnologies tenen barrat el pas. No només s’aprofundeix en assumptes complexos sinó fins i tot en emocions complexes.

Una bona prova d’això és com pensa un lector respecte a un analfabet. Els cervells lectors entenen d’una altra manera el llenguatge, processen de manera diferent els senyals visuals, fins i tot raonen i formen els records d’una altra manera, tal com assenyala la psicòloga mexicana Feggy Ostrosky-Solís .

Els cervells dels lectors fins i tot difereixen entre si segons quines lectures tinguin per bagatge. I no només estic parlant de llegir Dostoievski o Pau Coelho, sinó que influeix fins i tot l’idioma en què llegim .

Els lectors d’anglès, per exemple, elaboren més les àrees del cervell associades amb desxifrar les formes visuals que els lectors en llengua italiana. Segons es creu, la diferència rau en el fet que les paraules angleses presenten amb més freqüència una manera que no fa evident la pronunciació. No heu vist a les pel·lícules que sovint les persones han de lletrejar el seu nom perquè l’altra persona sàpiga com s’escriu? Per contra, les paraules italianes, així com les espanyoles, solen escriure’s exactament com es pronuncien.

Per aquesta raó, també, els vocabularis de les cultures que aprenien a llegir incrementaven els seus recursos lingüístics. Per exemple, el vocabulari anglès, limitat a uns pocs milers de paraules, es va ampliar fins a més d’un milió amb la proliferació dels llibres.

Però què passa exactament, en temps real, en el cervell d’una persona que llegeix i entén el que llegeix, a diferència d’una persona que simplement mira les imatges en una pantalla o escolta les paraules d’un contista?

El 2009, la revista Psychological Science va publicar un estudi sobre això, dut a terme al Laboratori de Cognició Dinàmica de la Universitat de Washington, la principal investigadora va ser Nicole Speer.

Els lectors simulen mentalment cada nova situació que es troben en una narració. Els detalls de les accions i sensacions registrats en el text s’integren en el coneixement personal de les experiències passades. Les regions del cervell que s’activen sovint són similars a les que s’activen quan la gent fa, imagina o observacions activitats similars en el món real.

I tot això és així perquè llegir és una activitat molt poc natural. Imagineu-vos: que potser els nostres avantpassats podien concebre romandre asseguts durant molt de temps, sense moure, amb la vista fixa en un punt estàtic en què no està passant res? És a dir: mirant polpa d’arbre premsada tacada amb el que semblen insectes aixafats. Més que un ésser humà això semblaria una estàtua. Un observador analfabet no entendria què mira tant aquesta criatura perquè tot passa al seu cap. D’alguna manera, l’humà lector és gairebé una nova espècie.

Llegeix la resta d’aquesta entrada »

10 idees per aprendre en obert: Manifest EOI

En tot context social no és casual que l’escenografia del treball sigui un reflex i al mateix temps un dinamitzador de la configuració de l’ensenyament. En la societat industrial , tenir tancats els alumnes en la “escola” servia a un model educatiu basat en l’exclusivitat de l’accés a la informació ia la replicabilitat a grups massius a escala . Es desplegava per tant una representació molt similar a la producció en sèrie de la fàbrica.

Traducció del bloc de “comunicación de las actividades e intereses de EOI, (Escuela de Organización Industrial)“.

A la economia del coneixement , provocada per la irrupció de les tecnologies de la informació i la comunicació, l’organització dels processos productius està generant al seu torn demandantcanvis en les formes de treballar i en conseqüència també en les maneres d’aprendre . Una de les diferències principals d’aquest pas de societat industrial a digital té a veure amb la propietat de ubiqüitat que transforma la visualització dels temps i espaisen què els dos realitats succeeixen: més enllà de la fàbrica i més enllà de l’escola .

Font de les imatges: Nationaal Archief a Flickr CC.

MANIFEST EOI: 10 idees per aprendre en obert

En EOI (Escuela de Organización Industrial) s’assumeix el repte de la transformació educativa amb un Manifest que inclou deu idees per aprendre en obert

1. L’escola és una plataforma

L’escola és un lloc obert on es propicia la interacció. La generació de valor es mesura per la capacitat d’atreure talent.

2. L’aprenentatge es suporta en valors globals i sostenibles

EOI propugna una visió ètica dels mercats. La sostenibilitat econòmica, social i mediambiental teixeix el procés d’aprenentatge de les competències i habilitats professionals.

3. Emprenem. Fem, després som

Separar l’aprenentatge de la realitat, o si més no de la pràctica en la qual s’insereix, limita l’experiència fins anul · lar. Cada alumne és diferent.

4. El món és l’escola

L’aprenentatge es produeix de manera expandida en qualsevol lloc i en qualsevol moment. Només hi ha una realitat que integra les experiències presencials i digitals.

5. Aprendre és compartir

Aprenem des dels fets i des de les emocions. L’aprenentatge col · lectiu enriqueix les visions de la realitat. La diferència, la diversitat, és la primera font de riquesa i creativitat.

6. Els continguts ens presenten, les dades ens acrediten

L’únic control possible de la qualitat i actualitat dels continguts formatius és la seva pública discussió. La transparència és una qüestió de principis.

7. La pantalla transforma l’experiència d’aprenentatge

Les tecnologies ens permeten humanitzar i singularitzar l’aprenentatge. Com més digitalitzem el diàleg i l’accés a la informació, més important són els espais físics de relació.

8. Del diàleg amb el client sorgeixen les necessitats

Com més talent involucrem en la identificació dels cursos i en la definició dels seus continguts, més a prop estaran de les necessitats reals del mercat laboral i d’adaptar a les seves tendències.

9. L’escenari és global, la realitat és local

Les competències vinculades al territori són determinants per a la competitivitat global. La proximitat al client i la singularització dels productes determinen creixentment la demanda.

10. Innovació social, innovació moral

Les principals oportunitats de negoci a les que ens anem a enfrontar en els propers anys provenen de les necessitats de fer el món més habitable i garantir la seva sostenibilitat.

Font de les imatges: Nationaal Archief a Flickr CC.

;-)

Dubtes sobre la reforma de la secundària

Nombroses organitzacions recelen del pla d’Educació de treure-li un curs a l’ESO per sumar-lo al batxillerat.

Els temors són la segregació, la manca de finançament i l’encaix organitzatiu.

EL PAIS - J.A. AUNIÓN – Madrid – 30-01-2012

El nou esquema per a la secundària que planteja el ministre d’Educació José Ignacio Wert (tres anys d’ESO i tres de batxillerat, restant-li un curs a l’ensenyament comú) desperta de moment més recels que entusiasmes entre la comunitat educativa. Diverses autonomies (Andalusia i Catalunya, de signe polític contrari), bona part dels sindicats (des CCOO i UGT fins FSIE) i els pares d’alumnes han manifestat fins ara moltes pegues. No pel fet d’allargar el batxillerat, però sí per treure-li un curs a l’ESO. A l’espera que Wert doni més detalls demà al Congrés dels Diputats, aquestes són algunes de les claus de la reforma.

En què consisteix? Ara, els alumnes decideixen als 16 anys si continuen estudiant el batxillerat, un cicle de Formació Professional o si es llancen al mercat laboral (opció bastant poc atractiva avui en dia). Amb l’anunciada reforma, la decisió d’anar al batxillerat o la FP s’avança als 15 anys per als estudiants que no hagin repetit, que estaran obligats a estudiar com a mínim el 1r curs d’una o altra opció, ja que l’escolarització seguirà sent obligatòria fins als 16 anys. Per als que hagin repetit alguna vegada (el 40% dels nois de 15 anys) hi haurà una altra opció: els programes de qualificació professional inicial (PQPI), una via paral·lela per aprendre les bases d’un ofici, una mena de pre-FP que no condueix a cap títol acadèmic, però dóna possibilitat de reenganxament a l’ESO.

Seria un punt intermedi entre el sistema actual i l’anterior als anys noranta: els alumnes triaven després de la EGB, als 14 anys, entre batxiller i la FP.

Segregació? Diversos sindicats, els pares laics de Ceapa i nombrosos experts consideren un error segregar els alumnes un any abans, ja que rebaixa la formació mínima comuna, el que al seu torn pot reduir la igualtat d’oportunitats i tornar a donar la imatge de que la FP és per als mals estudiants. Per la seva banda, el PP sempre ha defensat que separar més d’hora és millor tant per als que volen seguir per la via acadèmica com per als que no.

Alguns especialistes, com Antonio Bolívar, de la Universitat de Granada, han dit que la iniciativa no és tan diferent de la que es va aprovar l’any passat (i Educació va a paralitzar) que feia un 4t de l’ESO amb tres opcions: assignatures enfocades al batxillerat de lletres, al de ciències o la FP. Així que l’important seran els detalls que acompanyin la idea, que és el que realment podria marcar aquesta segregació. Com més aviat arriba, més fàcilment reprodueix les desigualtats socials, explica la professora de Psicologia de l’Educació de l’Autònoma de Madrid Elena Martín.

Sense títol als 16. Què passa amb els que estudiïn 1r de batxillerat o FP perquè estan obligats? És certament poc comú que al final de l’edat obligatòria no coincideixi amb el final d’una etapa i, amb això, amb la consecució d’un títol. ”Es queda un any despenjat, que no té sentit ni organitzativa ni pedagògicament”, diu el director d’institut madrileny Félix Torres. A Europa, només a Àustria, Eslovàquia, Lituània i Itàlia no coincideix la fi de la obligatorietat amb un títol.

Concertada. La consellera d’Ensenyament de Catalunya, Irene Rigau, va plantejar la setmana passada el problema que poden suposar els costos de la reforma. Si 1r ha de ser gratuït per estar dins de l’etapa obligatòria, s’obre la porta a concertar (subvencionar en la privada) tot el batxillerat, cosa que només passa de manera generalitzada a la Comunitat Valenciana, País Basc, Navarra i Balears. Fer-ho en la resta d’autonomies suposaria més de 340 milions d’euros, calcula Miguel Recio, de la Fundació 1r de Maig de CCOO.

Però, en contra del que pot semblar, hi ha una bona part de la concertada que no està amb la proposta. El sindicat FSIE, majoritari en la concertada, per exemple, es queixa que els col·legis subvencionats que ofereixen l’ESO, però no batxillerat, perdrien un curs. ”Tindran serioses dificultats per reformar les seves instal·lacions i donar cabuda a les aules que seran necessàries [...], sobretot els petits poden acabar perdent l’actual curs de 4t de l’ESO”, diu el sindicat en un comunicat.

L’encaix de la FP. El ministre d’Educació també ha anunciat una reforma de l’FP per connectar més amb les empreses. Però a més, el canvi de la secundària obre alguns dubtes sobre el seu impacte en la FP. La de grau mitjà, a la qual s’accedeix després de l’ESO i consta de dos cursos, també durarà tres anys? I la de grau superior, a la qual s’accedeix després del batxillerat? Com quedaran les vies de connexió (exàmens d’accés, convalidacions, etc) que s’han anat creant en els últims anys entre la secundària i la FP?

Calendari . El ministre Wert ha dit que espera tenir aprovada la normativa abans que acabi l’any. Però encara que la reforma entri en vigor en el curs 2013-2014, el normal és que es faci gradualment, és a dir, començar amb els alumnes que entrin aquest any a 1r d’ESO, després, que la reforma passi amb ells a 2n i així successivament. De tal manera que el canvi no arribaria al batxillerat fins d’aquí a almenys quatre anys, un moment en què potser ja s’hagi deixat enrere la crisi i el desemborsament de concertar tot el batxillerat seria factible.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 1.391 other followers